Aunque no vaya directamente relacionado con nuestro caso, si que trata de algo mas o menos cercano y es de una sociedad o agencia de valores que hace unos años desaparecio de la noche a la mañana en medio de un escandalo financiero.
Y es que el Supremo ha reconocido que en el caso AVA, la CNMV vulnero la ley al no informar de ciertos extremos a los inversores, pero como se considera que aun teniendo este conocimiento, los afectados no hubieran podido impedir la debacle, no se le condena a abonar ningun dinero a los denunciantes.
En la nota de la Revista de Derecho del Mercado Financiero teneis ademas un link a una noticia de prensa donde se explica que estan consiguiendo recuperar algun dinero gracias a acuerdos con imputados y participantes de una u otra forma en el proceso.
El caso logicamente no es el mismo (nunca va a ser lo mismo porque en España es la primera vez que ocurre algo asi) pero si que hay algunas pistas en estas actuaciones, como los acuerdos incluso con bancos a cambio de no denunciar al banco (no me pregunteis porque no he seguido el caso, no se si este banco estaba imputado, o simplemente al ver cortar las barbas del vecino se han imaginado que las suyas irian pronto a remojo) que agilizan el cobro de indeminizaciones, y la posibilidad de que aun declarando a un organismo publico responsable de saltarse la ley, puede existir una sentencia que no obligue a pagar a los afectados si su actuacion no ha cambiado su destino, por decirlo de alguna forma.
