Titulares de google news y twitter...

domingo, febrero 07, 2010

septima entrega de las ultimas noticias

Yo creo que de esta vez hasta bato un record y todo...


- Comentarios de e-movilizate a la noticia del fallo por la responsabilidad del Estado

- Nota que ha publicado o esta enviando a sus asociados la plataforma de Valencia en prevision de que pueda cobrarse en las proximas fechas (yo particularmente hasta despues del verano no me hago idea, pero quien sabe si nos podemos sorprender). Supongo que para todos los afectados de Afinsa seran necesarios los mismos requisitos de actualizacion de domicilios, reconocimiento de deuda, etc. y cuanto antes preparemos las cosas antes cobraremos

- En Arte y Naturaleza, ppmon preguntaba si la gente que no se ha unido todavia a ninguna reclamacion al estado esta a tiempo de hacerlo, y heraclion contesta que le parece que no porque antes habia que haber hecho la reclamacion a la administracion, pero que piensa que se podrian hacer alegaciones para ser admitido

- Esperanzado pega en el foro de expansion una nota de alguna asociacion que no acabo nunca de deducir a partir de los nombres de sus representantes

- De la Asociacion de consumidores perjudicados de AyN Gespart varias cosas: acta de una reunion de asociaciones que mantuvieron y carta enviada a la administracion concursal exponiendo las diferencias de valoracion de algunas obras mas anexos 1, 2, 3, 4, 5

- De Bosques Naturales no veo nada nuevo en su grupo de google, asi que supongo que siguen esperando a saber algo de sus demandas en los tribunales.


Bueno, creo que he terminado de repasar fuentes :-) asi que ya esta es la ultima entrega por ahora

sexta entrega de las ultimas noticias

Ya falta menos:

- Otra emision, esta vez por Telemadrid, que postea purgui en el foro de la AAFF, supongo que sera la misma que ya posteamos con anterioridad pero como os comente ayer no estoy oyendo ni casi leyendo nada porque si leo y oigo no posteo, y al reves, y el tiempo es limitado, pues os lo mando por si acaso

- Comentario de Perjudicados de Forum que inserta Francisco Jose Rodriguez en forogeneral sobre la reciente sentencia de RPE. Destaca lo que habran dicho otras noticias (pero ya os digo que estoy a toda prisa posteando y leyendo por encima las cosas) pero que he visto en este comentario y es que ademas parece ser que se nos acusa de hacer simulacion al firmar. Simulacion de queeee?????? simulacion digo yo que es cuando firmas algo sabiendo que estas engañando o que lo estas haciendo como paripe, pero yo he firmado el servicio que luego se me ha dado y el que venia en el contrato, yo no he simulado nada, encima ya lo que faltaba que nos acusen de mentirosos, yo es que alucino ya por activa y por pasiva.

- Comentario de Adebita posteado por Francisco Jose Rodriguez en forogeneral

- SQV postea la noticia en forogeneral de que Adicae piensa que seran 8 años lo que habra que esperar para terminar de resolver la responsabilidad estatal

- Otro programa de radio posteado por Toytieso en forogeneral


- Enlace del auto de liquidacion posteado en forogeneral por SVQ

- Noticia de una concentracion de noviembre que creo que no habia posteado antes, enviada a forogeneral por Charlie

- Mas programas grabados, esta vez posteado por Charlie en forogeneral

- Por si alguien esta pendiente de como van acabando las distintas demandas que parece que se han puesto algunos afectados entre si, en forogeneral Zacarias postea un comentario sobre una resolucion entre Mila y Saavedra.

- Comunicado de enero del despacho Gil Robles, por el que entiendo que se va a proceder a la venta de la mayor parte de sellos para hacer frente a la liquidacion, publicado en el blog de la federacion de plataformas blancas

- Explicacion de la Federacion de Plataformas Blancas acerca de la sentencia que adjuntan de la RPE de esta semana, en resumen, creo entender que cada demanda solamente afecta a quienes la han realizado. Es decir, si el despacho Marin es quien ha visto rechazada su demanda en el caso Forum y Ausbanc en el caso Afinsa, en principio, solamente seria significativa para sus representados. Obviamente es de esperar que si una se rechaza, todas se rechacen, pero bueno, hay que esperar porque las de muchos abogados no han sido todavia estudiadas y sentenciadas. No se si en caso de que alguna prosperara, luego se podria unir el resto del grupo de afectados o algo asi, no tengo ni idea.

- Auto de liquidacion de Afinsa en el blog de la Comision del Convenio de Afinsa

- Conclusiones de la Comision del Convenio de Afinsa tras haber recibido el auto del juez

- Otro programa de los medios de comunicacion posteado esta vez en forogratis

- El documento del intento de compensacion de Adicae, posteado por Mila en forogratis

- Mas reacciones sobre la sentencia de la RPE en el caso de Forum, esta vez por parte de la asociacion que presentaba la demanda

- Informacion en esta misma asociacion sobre la creacion de los Mil de Madrid

- En la web de la administracion concursal de Afinsa no hay mas actualizacion que el edicto de liquidacion

- Reacciones de Ausbanc que no se si las habia posteado anteriormente sobre la sentencia de la responsabilidad del estado

- Entrevista al representante de la plataforma de Vizcaya (Afinsa), creo que representada por Ausbanc

- En el sitio de la concursal de Forum hay una actualizacion de pagos de 16 de noviembre y un aviso en la portada de que se ha pagado alrededor del 65-70% de lo previsto y que siguen buscando al resto de gente, solucionando problemas, etc.

- Ausbanc publica en Mercado de dinero varias cosas: Sentencia corporativista de la Audiencia, beneficios de la filial de Afinsa en EEUU, que el ICO no vulnero los derechos de los afectados porque lo hicieron con buena fe (no voy a repetir que alucino pero alucino, por esa regla de tres, con buena fe se podrian pasar entre empresas mis datos para ofrecerme cosas de mi interes, o con buena fe se suelen poner en el para: de los correos mil direcciones para acabar antes y si te denuncian pagas, es que con mala fe no se que cosas se hacen en la vida, en general muy pocas salvo quien es delincuente, seguramente mucha gente que vende droga por ahi tampoco lo hace con mala fe de desear que le pase nada al que la compra, incluso si ellos se sienten mejor hasta con buena fe... es que claro, con buena fe se puede hacer de todo...), que Adicae responsabiliza a los administradores, condena de la Audiencia de Madrid a Adicae que debera pagar a Ausbanc y Gil Robles y la plataforma de Vizcaya, con el tema de los honorarios por dejar su defensa, pero ademas viene entre el texto de la noticia algo que es la primera vez que al menos yo lo leo, y es que la reclamacion entiendo que quiere decir al estado de este despacho tiene muchos problemas de acreditacion y hasta verano de este año no se subsanaran todos ¿? Es la primera noticia que tengo de esto, asi que ahi lo dejo sin poder aportar mas datos porque lo comenta esta publicacion.

- Los Mil de Madrid, ya hemos llegado a la creacion del grupo, que parte de la plataforma blanca de Madrid por lo que veo y la asociacion de perjudicados de Forum

- Quiza entroncando con lo que antes os señalaba del comentario de Ausbanc sobre los problemas para incorporar una reclamacion por parte del despacho Gil Robles, la plataforma de Madrid explica que sus abogados estan teniendo problemas de representacion en la demanda contra el estado, no se si sera el mismo problema para ambos despachos. Por lo visto sus abogados les han transmitido su convencimiento de que se cobrara del estado aunque pasara tiempo. Que se va a proceder a vender activos de Afinsa y luego se empezara a pagar la liquidacion. Y algunos documentos: liquidacion de Afinsa y providencia de fecha de votacion y fallo de la responsabilidad.

- CECU Madrid dice que esta de acuerdo con la sentencia de la no responsabilidad del Estado

Sigo en otro, espero que sea ya el ultimo...

sábado, febrero 06, 2010

quinta entrega, ultimas noticias tema tangibles

Sigo con lo que estaba:

- Informaciones sobre Escala ahora llamada Spectrum en Rankia

- Este hilo de Rankia creo que no os lo he enviado antes como reaccion a la decision de la responsabilidad del estado

- Amabez en Rankia postea otro programa de Intereconomia que no se si sera alguno de los que ya os he ido señalando u otro, por si acaso, os paso el hilo

- Auto de liquidacion de Afinsa posteado por Corsario en Rankia

- Otro enlace de programa de Punto Radio, no se si estaria ya posteado (ya son muchos enlaces y no recuerdo bien)

- La famosa enmienda que no se aprobo en noviembre, transcripcion ofrecida por Berrene en Rankia de lo que se dijo en el congreso

- De nuevo Angelo en Rankia toca el tema de los sellos que quiso vender y no se pudo vender ninguno

- Ruben2 postea en Rankia la historia de Forum

- Otro enlace de Intereconomia ofrecido por Angelo, es probable que este repetido pero como no los voy viendo ni oyendo porque si no, no acabo este resumen en la vida, os voy mandando todo por si acaso

- Amabez (recordemos que acerto cuando dijo que la RPE iba a ser contraria a nuestros intereses) informa de algunos procedimientos de la Audiencia con la valoracion de los sellos

- Informe de la fiscalia sobre Afinsa publicado por perjudicados de arte y naturaleza y posteado por Corsario en un hilo donde lo comentan en Rankia

- Dos posts que hablan del mismo tema, de las decisiones judiciales cruzadas, teneis la version de Mila en forogratis y de Corsario en Rankia, ademas del resto de las intervenciones, señalo estas dos por ser las iniciales y comenzar a tocar el mismo tema concreto

- Sobre las noticias de sacar a Bolsa su filial en el caso de Afinsa, Corsario habla sobre el tema en Rankia

- Si habeis seguido a Mikell44 en Rankia con sus problemas con su asociacion, para que sepais la ultima que le ha pasado, que lo han echado a el y a su mujer de la plataforma... ya veis que no me estoy parando a comentar casi nada porque si no, no termino nunca, pero son cosas que me parecen alucinantes, de verdad.

- Mariyi en el foro de la AAFF postea una noticia de una condena a un comercial de Afinsa

- Comentario de silviorodriguez sobre el derecho exclusivo que se otorga a quienes superan los 150000 euros para acudir al supremo en el tema de la RPE


Continuare con la sexta entrega de noticias

jueves, febrero 04, 2010

ultimas novedades cuarta entrega

Seguimos:

- Como ya os mande en otro post, alguien en Rankia dijo que se iba a fallar a favor del Estado en el tema de la responsabilidad que se estaba juzgando, y voila, acerto, como ya hemos comprobado en otras filtraciones, somos afectados de varias categorias por lo visto, y no lo digo por la persona que se ha enterado porque mira, si se lo dicen hace bien, lo digo porque no entiendo como puede ser que unas personas se enteren antes que otras de cosas oficiales. No me parece justo para todos.

De todos modos creo que solamente se han estudiado algunos recursos, no todos, asi que bueno, es una batalla pero no es la guerra :-)

Sobre la sentencia o al menos lo que viene en la noticia, si la administracion no debe supervisar lo que dice que supervisa que venga Dios y lo vea, si no lo quiere o no puede supervisarlo que diga que no tiene ninguna supervision y no nos lleva a engaño, pero si dice que lo supervisa, pues o lo hace o me esta haciendo tomar decisiones equivocadas. Que quereis que os diga.

Y esto ya es lo mejor todo, la sentencia reconoce que si la actividad de las empresas fuera financiera, tendriamos razon de pedirle cuentas a los organismos economicos, pero como la Audiencia decide que es mercantil pues no tenemos razon. Esto es posible en un pais? vamos pregunto porque no se nada de legalidad, pero por sentido comun una empresa puede tener un reconocimiento en un juzgado y otro distinto en otro? o sea, puede ser financiera en el mercantil y mercantil en la audiencia? digo yo que sera una cosa u otra no?

A mi esto personalmente mas me parece ganar tiempo y dilatar la cuestion que otra cosa, porque ahora supongo que si dicen esto en una sentencia el siguiente paso sera presentar el dictamen del juez mercantil como que son financieras, digo yo, que es la idea que tengo de que existe tal declaracion oficial, no se si como dictamen, informacion, sentencia o lo que sea, pero me suena que cuando se ha hablado de liquidaciones, los jueces mercantiles han clasificado a las empresas como financieras.


Reacciones varias sobre el particular en los medios de comunicacion:

- Adicae ve una inclinacion peligrosa a eximir al Estado

- La Asociacion de Perjudicados de Forum cree que es impropia de un estado de derecho

- Juan Antonio Cano respalda su defensa con esta sentencia que en su opinion demuestra el caracter mercantil de la empresa y por tanto que las cuentas se hacian como se debia

- Los afectados de Asturias han coincidido en lo de la batalla y la guerra y prometo que aun no habia leido la noticia

- Reacciones en forogratis. Discusion generada sobre la sentencia. Mas reacciones

- Reaccion de Ausbanc

- Reacciones en Rankia.

- Reacciones en forogeneral. Mas reacciones

- Reacciones en el foro de la AAFF

Si luego cuando vaya recopilando despacio salen mas reacciones os las ire posteando


Lo siguiente es sobre lo del prestamo que devolvi:

- Como os comente hace un par de dias, he devuelto uno de los prestamos del ICO y me quedaba pendiente pasarme por la entidad a ver si tenia que firmar algo o me dan algun justificante. De momento nada, parece que algo me tiene que llegar por correo pero de momento la única justificación es el apunte de la libreta que se refiere al número de prestamo que se firmo. Si recibo algun otro papel o firmo en algun sitio ya os dire.



En otro orden de cosas:

- Mas programas de radio, esta vez posteado por Rumbosa

- Aviso de programa de radio en Intereconomia que se emitira en proximos dias, por Rumbosa

- Resumen de Mila de otro programa de TV, en este caso de Telemadrid

- Noticia de sigloXXI que postea ElVilla


continuara...