Engancho de nuevo ahora que tengo un momento porque si no, nunca me pondre al dia :-)
- Los afectados exigen el mismo trato dado a CCM que no se si sabeis en pocas palabras es la Caja de Castilla La Mancha que debe estar bastante malita y en lugar de intervenirla le estan buscando una novia = otra caja para que asuma sus deudas mediante fusion, absorcion o ya se vera.
- En forogeneral Toytieso nos comenta que el foro de forogratis se ha cerrado porque a Luis le ha dado la gana. Se agradece esta explicacion tan inequivoca y clara, pero tambien se agradeceria entonces que se explique esos mensajes que mandaron los administradores de forogratis entonces que pintaban pues.
- Antonio Lozano en forogeneral dice que el registro ese sobre el que hemos hablado de la sociedad britanica y las posteriores indagaciones que hemos comentado anteriormente en otro post, es falso. Pero no enseña el registro bueno, se apoya en que como se va a constituir despues del protocolo del notario. Eso nos preguntamos tambien los demas, por eso pedimos explicaciones y el registro de constitucion de la empresa ya buscado, y asi nos vamos aclarando si lo anterior es falso como se dice ahora. De momento es lo unico que responde a los datos que tenemos.
- Yogui en el mismo hilo sigue pegando informacion creo que sobre la Mid (o sea la americana). A ver una de dos, si es la americana entonces no es britanica, y si es britanica entonces no es la americana constituida hace tiempo y con historial. En que narices quedamos? Lo que no me parece nada coherente es que a la vez se este dando la informacion de que es britanica y por otro lado los informes de una sociedad americana. O se aclara que la britanica es una sucursal de la americana y en ese caso tambien por que no ha sido la americana "en persona" quien ha asumido el aval y han creado otra, o se aclara que no es britanica y ahora es americana, o se aclara algo... pero no se puede decir por una parte que es britanica y presentar los informes de otra que se llama casi igual americana sin explicar la situcion.
- Y dice Toytieso en forogratis que antes del apagon se dio cuenta de que le habian eliminado mensajes en apoyo de las personas de Vizcaya que protestaban por el trato recibido
- Notificaciones recibidas de mi plataforma por mail. Que se ha conseguido casi un 60% del credito (claro, habria que ver solamente la junta directiva entre quienes creo que hay ex-empleados de Afinsa que proporcion de todos los clientes tenian en cuanto a inversiones, si se dice que aqui es de los sitios donde menos inversion habia, pues no seria extraño que entre 15 o 20 personas a unos 300000 euros por persona o mas llegaran a esta meta, que no lo se, me gustaria saberlo), cosa que en un mensaje anterior de los que enviaban para firmar en el notario dice: "Debemos deciros que la respuesta ha sido bastante buena, con un cómputo de crédito de apoyo al convenio de más del 60% del crédito total de la PB" en negrita. En que quedamos, en casi un 60% o en mas de un 60%?. Ya me cansa esto un poco. Y que mas no han podido hacer. Creo humildemente que eso es posicionarse a favor de un resultado que se estimaba que tenia que ser el que saliera y como junta ante unos socios de diversas opiniones no se debe hacer. No habran podido hacer mas si entienden que han informado a los socios imparcialmente de unas y otras posiblidades, si han enseñado el documento que pedian que se firmara o han explicado claramente por que no se enseñaba, la situacion de una postura y de otra postura contraria, etc. Y luego ya que cada uno haya hecho lo que su conciencia les haya dictado no es cosa de la asociacion para que digan que no han podido hacer mas por un fin concreto. Si no es el fin, es el medio lo que tienen que proporcionar creo yo.
Y por otro lado la noticia que ya conocemos del nombre de la empresa que avala el convenio de Afinsa.
Por eso envidio a Stamped de rankia que recibe comunicados de Gil Robles.
Y otra cosa que he dicho antes pero no he caido en la continuacion. Y si fuera verdad que solamente con la firma de los empleados de Afinsa y pocos mas, cosa que no es afirmacion sino posibilidad al no saber cuanta gente ha firmado en Zaragoza, se hayan conseguido esos 5 millones que ya se dijeron en otro mensaje que suponian el tanto por ciento que ahora no sabemos si es mas o menos de 60%, entonces cuanto tenian que cobrar los empleados para que pudieran ahorrar tanto? Ya digo que no lo se, pero ante la posibilidad de que solamente firmaran aqui los que dijeron si en la asamblea y un pequeño porcentaje mas, a cuanto tienen que salir por cabeza entre ellos personas que intuimos que su fuente principal de ingresos era su sueldo de Afinsa? Y si esto realmente se confirmara... cuanto podian estar ganando en ciudades con mas volumen de inversiones? Es otra duda que seria interesante de despejar no por morbo de saber o no saber sino porque imagino que ante la puesta en marcha otra vez de Afinsa y su recontratacion bien individualmente bien como empresa externa, su perspectiva de ingresos para continuar en la empresa en muchos casos se acercaria logicamente a lo que cobraban. Y seria bueno saber donde podria estar el horizonte para saber cuanto podria costar la cosa en sueldos si se quiere mantener a la red comercial que es lo que entendi en el convenio.
- En el foro de afectados de multiforo vacceo comenta que se necesita ahora como minimo un 10% de apoyos mas. Y eso? pues no es suficiente con un 5%?
- La AFA de Andalucia anuncia reunion para el 17 de marzo
- Bueno y de paso que estamos me pregunto, y el convenio 2? el de la asociacion de Albacete? en que punto esta? tienen apoyos, no los tienen, lo han enseñado a alguien, no lo han enseñado?
- Esto ya no se si lo he posteado o no, carta del partido centrista a los afectados de los tangibles.
- Durante la mañana nomelopuedocreer de Rankia ha hablado con la oficina donde esta domiciliada la empresa britanica y le han confirmado que esta alquilada a una empresa de Barcelona.
- Stamped nos recuerda el tema inmobiliario que ha cambiado de signo y que Escala por lo visto tambien y ha pasado a valer unas tres veces menos que antes sus acciones.
- Proconvenio en Rankia pregunta si Cecilia que si recordais participaba por la plataforma de Vizcaya en forogratis y dijo que se iba a marchar despues de las discusiones sobre su plataforma, si esta persona es hermana de un imputado.
Y creo que salvo alguna cosa que tenga todavia por ahi pendiente, salvo lo de leer los convenios que a ver si saco tiempo para intentar comparar, ya estaria mas o menos al dia de lo que os queria decir.
